時事論據素材：“暴走漫畫”侵權案宣判，“惡搞烈士”受罰_1500字(2)

　　時事背景

　　今年5月1日，《中華人民共和國英雄烈士保護法》（簡稱《英烈保護法》）正式施行。

　　新法施行不久，“暴走漫畫”頂風而上，利用網絡平臺，發布了惡搞葉挺烈士《囚歌》和董存瑞烈士的視頻，引起網友強烈譴責。

　　5月24日，葉挺將軍后人向法院提起訴訟，“希望以此對那些公然褻瀆英烈的相關責任人起到威懾和警示作用”。

　　葉挺之孫、著名導演葉大鷹表示：“我們不僅是為自己的先輩打這場名譽官司，更希望為所有被侮辱、被褻瀆的英烈討個公道。”

　　這起案件是《英烈保護法》施行以來，由英烈家屬作為原告起訴侵權者第一案，因此備受社會關注。

　　時事解讀

　　近年來，一些歪曲歷史、惡搞英烈的事件屢有發生，如狼牙山五壯士、董存瑞、黃繼光、邱少云等都曾被抹黑和褻瀆。

　　被譽為歌頌“民族之魂”的不朽之作《黃河大合唱》，也曾被修改成“年終獎，年終獎，我們在嚎叫，我們在嚎叫”，并且在網上大肆傳播。

　　這些毫無底線的惡搞，有的是為了博眼球、博出位，有的是打著“娛樂到底”、“張揚個性”的旗號，變著法子嘩眾取寵，謀取暴利。

　　還有部分所謂“網絡大V”，他們反傳統、反社會動機強烈，惡搞經典、褻瀆先烈就是為了詆毀先輩，否定歷史……

　　作為一種娛樂方式，惡搞常能讓大家開懷大笑，因此從不缺乏觀眾和市場，尤其是年輕人常常樂此不疲。

　　但萬事都有底線，惡搞也得分場合，看對象，并不是所有東西都能拿來惡搞。

　　調侃經典作品、愚弄歷史嚴肅，既僭越了娛樂的邊界，也褻瀆了藝術的神圣，向大眾傳遞了錯誤的價值觀。

　　以無所謂的態度惡搞歷史，篡改經典，會在溫水煮青蛙中撕毀本應堅守的道義底線、價值認同，從而拉低人們的審美品位，混淆正常的社會認知。

　　廉價笑聲中所傳播的，并不是什么娛樂精神或者美妙創意，而是價值的愈發虛無，道義的愈發破落。

　　軍人常常說，和平年代尤需警惕“和平積習”。對我們每個人而言，同樣需要保持對“歷史冷漠病”和“歷史虛無癥”的警惕。

　　對待先輩們燃燒生命譜寫的歷史，保有溫情與敬意是最起碼的要求。歷史里不僅有先輩的奮斗，更維系著我輩的過去和未來；經典作品承載著的不僅是藝術創作的高峰，更有民族的興衰和榮辱。

　　烈士不容褻瀆，惡搞應有底線。尊重歷史、尊重經典，就是對自己的尊重，也是對未來的尊重。