時事論據(jù)素材：極限詠寧墜亡，悲劇該如何反思？_1500字(2)

　　再看詠寧，讓他引以為豪的標(biāo)簽卻是“國內(nèi)無任何保護(hù)，極限挑戰(zhàn)第一人”。高危的動作隨時會把自己置于萬劫不復(fù)的境地，甚至還有可能危及別人，但是卻不采取任何保護(hù)措施。更要命的是，常常只身涉險，身邊不帶助手，更談不上專業(yè)團(tuán)隊。最后一次挑戰(zhàn)的時候，如果身邊有個同伴，墜樓之后能即時送醫(yī)，事情或許還有挽回的余地。

　　詠寧這種極端的玩法，讓我們看到了對生命的無所謂和不珍惜。

　　詠寧的家庭情況不太好，有人說，他這樣玩命賺錢是為了給母親治病。這種說法已經(jīng)無從證實，但即便果真如此，也不能成為漠視生命，盲目冒險的理由。對任何一個母親來說，還有比子女的生命安全更重要的事嗎？賺錢的方式可以有許多種，但失去兒子的傷痛沒有任何東西能夠撫平。

　　在一個價值觀多元化的社會，只要不侵犯別人，任何一種生活方式都應(yīng)得到尊重。有人喜歡安安穩(wěn)穩(wěn)的生活，有人喜歡挑戰(zhàn)極限，超越自己，這都無可厚非。可是無論如何，盲目冒險都不應(yīng)被追捧和效仿。

　　挑戰(zhàn)極限是一種勇氣，但應(yīng)以珍愛生命為前提。

　　角度二：網(wǎng)絡(luò)媒體不能為了吸睛而不擇手段，把握正確的價值導(dǎo)向，是媒體應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)

　　在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，“眼球經(jīng)濟(jì)”大行其道，信息流量和粉絲數(shù)量都意味著誘人的財富。

　　2017年，各種小視頻APP百家齊放，遍地開花。為了搏眼球、搶粉絲，各大平臺到處挖掘所謂的“達(dá)人”，對點擊量、點贊量高的視頻給予獎勵，但是視頻內(nèi)容是否健康向上無人深究。許多視頻在法律和道德層面上處于灰色地帶，但是卻在網(wǎng)上大肆傳播。

　　詠寧的視頻非常刺激，具有很強(qiáng)的吸引力。人們抱著獵奇的心理觀看、點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、加關(guān)注，不但從心理上增加了他的成就感，而且也給他帶來了非常可觀的收益。這種心理上的成就感和經(jīng)濟(jì)上的收益給了他強(qiáng)大的動力，激發(fā)他不斷去挑戰(zhàn)更高的難度。

　　然而古語有云：“常在河邊走，哪能不濕鞋”。悲劇的發(fā)生看似偶然，實屬必然。

　　詠寧為了搏眼球而不惜玩命，其錯誤的生命態(tài)度和扭曲的價值觀顯而易見，但是各大視頻平臺并未采取任何限制措施，反而通過經(jīng)濟(jì)收益助長了他的行為。

　　雖然悲劇最終由詠寧自己負(fù)責(zé)，但是無底線的視頻平臺不能說完全沒有干系。如果它們在吸引眼球，賺取利潤的同時還能保有一定的良知和擔(dān)當(dāng)，對極端的視頻內(nèi)容有所舉措，詠寧也許不會走到這一步。

　　移動互聯(lián)網(wǎng)讓信息傳播更加便利和迅速，一篇文章、一段視頻可能瞬間引爆整個網(wǎng)絡(luò)，這讓互聯(lián)網(wǎng)媒體擁有了空前強(qiáng)大的影響力，但同時也意味著更重的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。

　　網(wǎng)絡(luò)媒體不能為了吸睛而不擇手段，把握正確的價值導(dǎo)向，是媒體應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。