時事論據素材：如何看待醫生“炫富”_2000字(2)

　　想成好醫生，絕非一日功。媒體還報道了，有位湖南的外科醫生吃飯不使筷子使棉簽，干啥這么干？這位老兄說，干外科手指的靈活性對手術精準度尤為關鍵，用細小的棉簽，可以鍛煉手指更靈活。聽聽，就憑這份精益求精的執著勁兒，也夠得上“工匠精神”了。醫者技藝精湛，對患者而言就意味著健康有保、生命無虞，難道不值得給予豐厚的回報嗎？

　　名醫鐘南山說，醫生價值如何實現，是醫改的核心問題。沒有公平合理的利益機制，缺乏調動醫務人員積極性的勞動收入，醫者難以靜心，患者也難以安心。要讓醫生真正靠技術吃上飯、吃好飯，既要提高診療費手術費、使“以技養醫”取代“以藥養醫”，又要鼓勵多點執業，讓市場這臺超級計算機，計算出優秀醫生應得的合法報酬。只有讓醫生過上體面而有尊嚴的生活，才是對生命最切實的尊重和關懷。

　　因此，只要醫生的豐厚收入不是從醫藥代表那里吃的回扣，不是從患者家屬那里收的紅包，而是靠勤勤懇懇地更新知識、兢兢業業地提高技能，通過合理的市場機制，用真能耐換成的干凈錢，就是對醫療行業、醫生職業的正向激勵，我們要為之點贊。

　　人世間一切幸福都是要靠辛勤勞動創造。不管社會如何變遷，這種核心價值都不能丟。畢竟，生活要提質，還靠真本事。

　　（上述部分內容來源于人民日報的文章《如何看待醫生“炫富”》）

　　角度二：無論在何種語境下，炫富都是一種低俗的行為，不應當被鼓勵和倡導。

　　網友質疑任黎明的炫富行為是有道理的。古今中外，任何社會，主流價值觀都對炫富持一種否定的態度。因此，任何行業，任何人，任何時候，炫富都不是一件值得鼓勵的事情。當然，只要沒有違法，自己掙得的錢，怎么顯擺，怎么花，別人也管不著。但是，財富支配者本人，仍然需要在社會道德的約束之下，還要承擔一定的社會責任，不能違背公序良俗。這位醫生也許覺得這沒什么大不了的，不認為自己在炫富，但在客觀上已經給人造成了炫富的印象。當事醫生在網絡上也是個大V了，要看到作為大V，粉絲多，社會影響力大，自己的微博平臺已經具備一定的公共屬性了，更得講公共責任，也應該對行為可能產生的后果有一定的預見性。且不說炫富對他人、對社會造成負面影響，自身往往也許會成為炫富行為的受害者。

　　任黎明所強調的“醫生有錢不可恥”，其前提是收入陽光，手段合法。然而在現實中，相當數量醫生的收入很難實現“陽光化”。比如，在公立醫院在全面取消藥品加成之前，一些醫生依靠開大處方謀求收入；有的醫生從推銷藥品和醫療器械的醫藥代表那里吃回扣；有的醫生從患者家屬的手中收取紅包…….醫生的高收入若來自灰色地帶，當然容易招致不滿。至于任黎明自稱的每年百萬收入中，究竟是不是“靠真本事掙的錢”？其中有沒有灰色收入？只有他自己清楚，別人怎么能肯定他的收入都是“陽光收入”呢？

　　當事醫生稱，自己曬收入、曬消費的目的“更多的是希望給年輕醫生信心”。但其效果可能恰恰相反。丁香園《2015年中國醫務人員薪酬》調查顯示，2015年醫生的人均年收入為7.7萬元。上海華山醫院感染科主任醫師陳明泉則表示，以自己所在科室為例，住院醫師（初級職稱）月基本工資2000元左右，獎金平均5000元，沒有其他收入；主治醫師（中級職稱）獎金平均為7000元，月收入可達萬元。因此，有醫生表示，大部分醫生收入并不高，收入高的只是個例。所以，任大夫的富裕不具備共性，也無法“給年輕醫生信心”。

　　放眼全社會，憑真本事掙來豐厚收入的人遠不止任黎明醫生一人。諸如袁隆平、莫言、郎朗這些科學界、藝術界的頂尖人物大多收入不菲，馬云、馬化騰這些企業家的財富更是令人難以望其項背，但他們并沒有以曬自己的奢侈生活為榮。真正的成功人士往往謙和低調，他們會盡力把自己的事情做到極致，以此來實現人生價值，而不是通過展示優越的生活來證明自己的成功。和他們比起來，炫富者的淺薄和浮躁顯露無遺。

　　美國前總統富蘭克林曾提醒自己，“要想洞察世事、練達人情，必須時刻記住低頭。”富蘭克林的這段話，應該引起成都某三甲醫院那位炫富醫生任某認真反思，也需要更多人包括評論家們思索。