[2020年高考征文高中組]海納百川，有容乃大（點評）_2000字

2020-08-25 來源：作文網專稿

　　各位同學：

　　大家好！今天的班級讀書會，我想與大家談論一下我對寬容和氣度的看法。

　　（【優】開篇點明自己的觀點，簡潔、鮮明。）

　　法國詩人雨果曾說：世界上最廣闊的是海洋，比海洋更廣闊的是天空，比天空更廣闊的是人的胸懷。縱觀古今，每一個成大事者都有一顆能容天下之心，例如：春秋五霸的齊桓公。

　　春秋戰國時期，齊國的公子小白與公子糾爭奪王位，誰先趕回齊國誰就成為齊國新的國君。路上，小白與糾相遇，輔佐糾的管仲趁機向小白射了一箭，小白裝死騙過了糾和管仲，順利抵達齊國，率先登上了王位。這便是后來成為春秋五霸之首的齊桓公。

　　后來，小白殺死了糾，鮑叔牙對他說，若想成就千秋霸業，非管仲不可。面對昔日的敵人，甚至當初想要置他于死地的人，齊桓公心里可有恨意？

　　（【優】用雨果的話來承接上文提出的觀點——寬容，并且巧妙地用舉例的方法來聯系材料。概述材料之后，提出問題“齊桓公心里可有恨意”來引發讀者思考，引出下文。

　　【劣】事件的敘述可以再精練寫，不重要的細節可以略去不寫。）

　　我想，齊桓公對管仲是沒有恨意的，因為一個真正的強者，是不會在意和一個人曾經有過什么嫌隙，更不會對其在心里產生芥蒂，他們只會為大局著想，容世人所不能容之物，容普通人心中所不能容之人。齊桓公最終接受了鮑叔牙的意見，不計前嫌，寬宏大量，任用了管仲，齊國也日漸強大了起來，終成一代霸業。

　　（【優】首先回答上段的問題，并且闡釋原因，回扣主題“寬容”。）

　　試問，如若當初齊桓公因為心里的那點個人恩怨而殺死管仲，齊國還會變得強大嗎？春秋五霸中還會有齊桓公的名字嗎？當然沒有。

　　齊桓公不但對管仲寬宏大量，也給予了他一個君主對臣下的信任。一個人若想成就一番事業，干得幾件驚天地，泣鬼神的大事，必須要具備兩種東西，方可成功，一個是信任，一個是如天空一般寬闊的心胸，二者缺一不可。

　　齊桓公放下與管仲之間的恩怨，選擇了信任他，重用他，這完全取決于齊桓公寬闊的胸襟。寬容成全了齊桓公的霸業，寬容成全了齊桓公的美名，寬容也成全了管仲的相位，成全了他和鮑叔牙的友誼以及齊國的江山如畫。如果齊桓公是睚眥必報，選擇殺死管仲的昏庸國君，那他絕不可能成為春秋五霸之首。

　　（【優】從正反兩反面運用道理論據證明觀點。

　　【劣】這兩段出現了“信任”這個詞，但和本文的“寬容和氣度”距離稍遠，不宜展開闡釋。）

　　不但齊桓公如此，歷史上類似的事情不勝枚舉。唐朝時期，唐太宗李世民虛心納諫，他的臣下魏征一次又一次不懼觸怒圣上而直言進諫，李世民并不因為他的反駁和面子上過不去治他的罪，就連他的妻子長孫皇后都說李世民得到了一個賢臣。正是因為魏征的直言進諫，正是因為李世民的虛心納諫，放下一個君主的面子，聽從魏征的批評，從而成就了貞觀之治，大唐也因此成為了中國歷史上最繁榮昌盛的一個朝代。

　　再看李世民的發妻長孫皇后，她賢惠淑德，待人親切，懂得包容，她勸兄長長孫無忌讓位，與后宮的嬪妃和睦相處，并不嫉妒她們的存在，和李世民相敬如賓，因此也成就了一代賢后的美名。

　　三國時期，郭奉孝從袁紹麾下投奔曹操，曹操并不在意他曾是袁紹麾下的謀士，待之如摯友一般，在官渡之戰中獲得了大捷；劉邦慧眼識人，收了從項羽麾下投奔過來的韓信為大將，最終打下了大漢江山。這些事例無不與寬容和氣度有關。

　　反觀歷代亡國之君，帝辛因比干數落自己身上的過錯而不能容忍，將之殺死；趙構懷疑岳飛，聽信小人秦檜，最終使抗金英雄含冤而去；李煜厭煩忠臣的意見，將他們親手送上斷頭臺，他們的行為最終導致了亡國，這便是不能容人的后果。

　　古往今來，每一個成功者，每一個明君，幾乎都有一顆容人之心，一個人不但要學會識人，還要容人，信人，這就是王者的氣度。

　　（【優】運用“唐太宗、長孫皇后、曹操”三個正面例子，和三位亡國之君的反面例子，來論證“寬容和氣度”，正面例子詳寫，反面例子略寫，安排合理。

　　【劣】正面例子著墨過多，可增加分析的語句。）

　　人們常說：君王自當胸懷天下，心系百姓。何止如此？一個真正的明君應當容天下萬物，這樣才算得上是胸懷天下，也只有這樣才能成就萬世千秋大業，真正的明君是不會在意別人對他造成一劍一石之傷，也不會在意一句冷嘲熱諷或是惡言毒語。因為，他們的胸懷可以容納百川，這樣的胸懷比天空更廣闊，比金子更珍貴。

　　以上，就是我的看法和見解，謝謝大家！

　　（【優】總結論述，重申觀點。

　　【劣】可對主旨進行升華，或者聯系現實。）

　　
　　年級：高三

　　作者：陳靖

　　題目選自：全國Ⅰ卷

立意	內容	結構	語言
立意準確，符合題意。全文圍繞中心展開論述，遺憾的是中間出現了“信任”的闡述。	文章中運用了大量的正面、反面事例來論證，充分證明了自己的觀點，可以看出作者素材積累十分豐富。只是在用事例之后需要加入自己的分析以及情感態度的表達。	結構比較嚴謹，層次清晰。不過在分段上，還需要再提高，具體哪里要分段哪里不需要分段，可以再斟酌。	語言表達流暢，能運用不同的詞語、成語和修辭來證明觀點。用詞貼切，句式富于變化。