時事論據素材：你被同齡人拋棄了嗎？_3000字

　　前幾天，一篇名為《摩拜創始人套現15億背后，你的同齡人，正在拋棄你》的文章在微信朋友圈刷屏。

　　文章的新聞背景是“摩拜單車”被“美團”收購，其創始人胡瑋煒等人獲得巨額財富，實現財務自由。

　　文中有很多語句令人心生感慨：

　　“不管你愿不愿意，中年都如約而至。”

　　“然而，三年前還是普通記者的胡瑋煒，已經不動聲色地走到旁人難以企及的高度。”

　　“大學畢業后五年，你就會發現，‘同齡人’是一個經不起推敲的名詞。”

　　“不會再有勻速前進的同齡人，你要么一騎絕塵，要么被遠遠拋下。”

　　“就算你呆在原地，你緩慢成長，也是一種退步。”

　　總之，整篇文章一直在拿“別人的成功”和“你的平凡”作對比，一直在強調“你的同齡人，正在無聲無息地拋棄你。”

　　一時間，這篇文章在網上被大量轉發，又一篇自媒體們夢寐以求的爆文產生了。？

　　但是，在受到眾人熱捧的同時，也有人對文中觀點提出異議。比如韓寒，他在微博中說道：

　　“它已經不光光是在販賣焦慮，而是在制造恐慌。沒有賺到大錢就叫被同齡人拋棄了嗎？很多人也都在努力干活認真生活，成功的定義絕不只是套現幾億、十幾億。身價千億的首富，面對一個園丁、一個美編、一個程序員，都不存在拋棄不拋棄的關系，時代里不同人就是有著不同的分工和命運，也各有不同的幸福。安于現狀或不甘如此都是每個人自己的內心意愿，他人不可強加……”

　　韓寒的這條微博同樣也獲得了大量的點贊和轉發，許多網友都認為，相對于“拋棄”一文，韓寒的三觀更正，心態更踏實。但也有人覺得，韓寒本身就是一個成功者，他這樣的言論是站著說話不腰疼。

　　那么你呢？你更認可哪種觀點？在得出結論之前，讓我們先來看幾篇相關的精彩評論。

　　媒體評論

　　人民日報評論：沒有誰可以輕言被拋棄

　　近日，一篇名為《你的同齡人，正在拋棄你》的文章在朋友圈刷屏，引起不少人的討論，甚至文章中同齡人的主角、摩拜單車創始人胡瑋煒也公開表態，“別為了流量，扭曲了價值觀和美好生活”。今天，我們就來聊聊這個話題。

　　正如馬克思在給孩子的信中所寫的：“即使是最幸福的人也有憂傷的時刻，無論對哪一個凡人，太陽都不會永遠只露出微笑。”可以說，每個人或多或少都有點焦慮。年輕人為學業一籌莫展，中年人為生計焦頭爛額，老年人為活力哀婉嘆息。縱觀人生百味，焦慮是世間百態中再尋常不過的一部分。

　　然而，在一些爆款文章中，催生焦慮竟成了一門生意，制造恐慌就可以撬動流量。從“北京有2000萬人在假裝生活”到“在三四線城市里過著平淡卻一眼看到未來的日子”，從“人到中年，職場半坡”到“時代拋棄你時，一聲再見都不會說”，總結這類文章的共性就會發現，一個博盡眼球的標題、幾個似是而非的故事、一個以偏概全的結論，就構成了一篇牽動無數人神經的爆款。只不過，煽動焦慮而不紓解情緒，渲染痛苦而不顧及感受，以傳遞正能量為名卻行釋放負能量之實，讀者恐怕沒有多少收獲，也談不上什么感悟。

　　其實，面對這樣的爆款，不妨以子之矛攻子之盾。僅僅因為同齡人優秀就慘遭拋棄，那么每個人的一生實際上都在被所謂成功者甚至后來者不斷超越；中年如約而至，但如約而至的除了日益增長的年齡，還有日漸豐富的閱歷；要么一騎絕塵，要么被遠遠拋下，那么在這種價值體系下，只有無處不在的焦慮和無窮無盡的欲望。夸張的言辭下，實則還是“別人家孩子”的慣用套路。但是，沒有誰的人生能被片刻定義，也沒有誰的生活可以被片面解讀。以人生為觀察對象，需要追溯全程；以生活為寫作素材，就要還原全貌。

　　破解“焦慮文”的思路不難，但難在如何紓解焦慮。焦慮被包裝成一個商品、一種潮流，恰恰印證了人們對實現價值、獲得成功的極度渴望。在社會轉型、文化多元的時代，很多人都希望登頂，畏懼落后，只想收獲，不問耕耘。于是，成功學大行其道，厚黑學甚囂塵上。然而，成功不會催生焦慮，而對成功的欲望卻會。身處欲望漩渦的人，就像處于一種失重的狀態，有人能將焦慮變成動力一躍而起，有人卻把焦慮當作流量忙著收割。

　　可是，誰說成功只有一種，同齡人之間只有拋棄與被拋棄？發明共享單車造福社會是一種幸福，騎上共享單車遍覽風景也是一種幸福，人生波瀾起伏是一種資本，日子平平淡淡也羨煞旁人，從來沒有一種度量衡可以為生活統一賦分。恰如有人說，每個人都是一條河流，它的幸福來源于享受沿途的風景，感受生命的不同際遇帶來的新視野，而不是強迫自己到達自己去不了的彼岸。的確，成功不是功利的代名詞。在每個人的坐標系中，需要超越的從來都不是同向而行的同齡人，而是一個個標注成長的過往節點，是屬于過去的自己。正如一首小詩里寫的那樣，“你沒有落后，你沒有領先，在命運為你安排的屬于自己的時區里，一切都準時。”